{"id":747,"date":"2019-05-14T15:14:01","date_gmt":"2019-05-14T13:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/parco-della-salute-della-ricerca-e-dellinnovazione-di-torino-progetto-e-conti-da-rivedere\/"},"modified":"2026-10-17T22:43:16","modified_gmt":"2026-10-17T20:43:16","slug":"parco-della-salute-della-ricerca-e-dellinnovazione-di-torino-progetto-e-conti-da-rivedere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/parco-della-salute-della-ricerca-e-dellinnovazione-di-torino-progetto-e-conti-da-rivedere\/","title":{"rendered":"PARCO DELLA SALUTE, DELLA RICERCA E DELL\u2019INNOVAZIONE DI TORINO: PROGETTO E CONTI DA RIVEDERE?"},"content":{"rendered":"

PARCO DELLA SALUTE, DELLA RICERCA E DELL\u2019INNOVAZIONE DI TORINO: PROGETTO E CONTI DA RIVEDERE?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Redazione –<\/strong> Sono stati particolarmente ricchi di approfondimenti i due primi incontri di dibattito pubblico sul Parco della Salute, della Ricerca e dell\u2019Innovazione di Torino (PSRI), promossi dall\u2019Associazione Rinascimento Europeo<\/strong>, e che si sono tenuti al Centro Studi San Carlo di Via Monte di Piet\u00e0, 1 a Torino, rispettivamente in data 30 aprile e 13 maggio u.s..<\/p>\n

Introdotti dal Portavoce di Rinascimento Europeo, \u00a0Stefano Commodo – che ne ha, fortemente, sottolineato le finalit\u00e0: far conoscere ai cittadini un progetto fondamentale per Torino e per il Piemonte, finora rimasto per lo pi\u00f9 ignoto ai non addetti ai lavori -, hanno raccolto circostanziate opinioni di politici e professionisti sull\u2019intervento deliberato dalla Regione Piemonte.<\/p>\n

Quasi unanime (anche per le forze politiche) il consenso sull\u2019iniziativa della Regione di dotare Torino e il Piemonte di nuove strutture sanitarie in sostituzione di alcune di quelle esistenti totalmente obsolete. E\u2019 per\u00f2 emerso che le linee progettuali delineate negli atti regionali presentano diffusi elementi di perplessit\u00e0 da pi\u00f9 punti di vista.<\/p>\n

I medici intervenuti agli incontri non condividono, in generale, che si facciano confluire in un unico centro (sebbene definito \u201cdi eccellenza\u201d) attivit\u00e0 sanitarie monospecialistiche che si sono consolidate in Torino, \u00a0gi\u00e0 di per s\u00e9 e negli anni, come \u201cdi eccellenza\u201d. Particolare riferimento viene fatto all\u2019Ospedale Infantile Regina Margherita. Se ne rivendica quasi il brand\u00a0<\/em>che, inevitabilmente, si perderebbe (verosimilmente a favore di altre citt\u00e0) se le sue peculiari attivit\u00e0 diventassero soltanto pi\u00f9 una parte del Parco della Salute. Si rimarca che l\u2019Ospedale Infantile \u00e8 un unicum\u00a0<\/em>invidiato a livello nazionale e non solo, polo di attrazione per bambini che necessitano di cure anche di alta specialit\u00e0, e per sanitari che aspirano a diventarne operatori al suo interno.<\/p>\n

N\u00e9 paiono condivisibili alternative emerse di concentrare tutte queste attivit\u00e0 in un edificio definito \u201ctorre per il polo infantile\u201d, per\u00f2 collocato all\u2019interno del Parco. Perplessit\u00e0 analoghe emergono per l\u2019Ospedale Ostetrico Ginecologico S. Anna, il Centro Traumatologico Ortopedico (CTO), ma anche per l\u2019Ospedale Oftalmico, gi\u00e0 oggetto di riconversioni, i cui esiti non sembrano per\u00f2 essere soddisfacenti.<\/p>\n

Medici e architetti presenti lamentano che lo Studio di Fattibilit\u00e0 del PSRI non sembra tenere conto di profili di \u201cumanizzazione\u201d ormai ampiamente seguiti in opere di questa natura. Questa situazione viene attribuita, essenzialmente, al fatto che la Regione Piemonte – quantunque assistita da consulenti importanti, anche di livello internazionale – ha proceduto alla stesura dello Studio di Fattibilit\u00e0 in questione escludendo gli utili contributi che sarebbero potuti venire, su molti punti non ben definiti, dalla collaborazione degli Ordini professionali interessati.<\/p>\n

Nel corso del dibattito, si sono anche fatte notare le rilevanti carenze che il progetto presenta dal punto di vista delle coperture finanziarie, fino a indurre a pensare che non possa trovare un\u2019ultimazione anche in futuro. Nella stessa gara avviata per la realizzazione del 1\u00b0 Lotto riguardante il \u201cPolo della sanit\u00e0 e della formazione clinica e della ricerca<\/em>\u201d mancano stanziamenti importanti per il suo completamento funzionale (dotazione delle tecnologie sanitarie, realizzazione dell\u2019eliporto, delle centrali si servizio, del sistema informativo, ecc.). N\u00e9 paiono sufficienti a garantire la realizzabilit\u00e0 dell\u2019intervento, anche con il corposo contributo di capitali privati ipotizzato, i modesti finanziamenti dello Stato uniti a fatti futuri ed incerti nelle dimensioni e nei tempi (vendita e\/o valorizzazione degli immobili attualmente sedi delle attivit\u00e0 sanitarie da trasferire nel Parco).<\/p>\n

I dubbi sulla realizzabilit\u00e0 del Parco appaiono rafforzati dalla vicenda del Grattacielo della Regione, avviato nella stessa area sulla quale insisterebbe il Parco, ma ancora assai lontano da ultimazione.<\/p>\n

\u00a0<\/sub>Da ultimo, tenendo conto dell\u2019impatto del PSRI sulla viabilit\u00e0 della zona, sembrerebbe che non ci siano certezze circa i tempi di intervento degli enti coinvolti ad assicurarla. Segnatamente, Comune di Torino e Ferrovie dello Stato. Mancando infatti questi interventi, l\u2019accesso al PSRI potrebbe risultare problematico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARCO DELLA SALUTE, DELLA RICERCA E DELL\u2019INNOVAZIONE DI TORINO: PROGETTO E CONTI DA RIVEDERE? Redazione – Sono stati particolarmente ricchi di approfondimenti i due primi incontri di dibattito pubblico sul Parco della Salute, della Ricerca e dell\u2019Innovazione di Torino (PSRI), promossi dall\u2019Associazione Rinascimento Europeo, e che si sono tenuti al Centro Studi San Carlo di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio-storico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":750,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions\/750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/media\/748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rinascimentoeuropeo.org\/re\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}